NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile i 2GB VRAM GeForce 920M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 920M Zalety
Niższe TDP (33W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2015
Blackwell-MW
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
975 MHz
Zegar podstawowy
-
1500 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR7
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
896.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
60
Liczba SM
-
7680
Jednostki cieniowania
384
240
TMUs
32
96
ROPs
8
240
Rdzenie tensorowe
-
60
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
80W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GB203
Nazwa GPU
GK208B
-
Wariant GPU
N16V-GM
Blackwell 2.0
Architektura
Kepler 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
45.6 miliard
Transistory
1.02 miliard
378 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
10.1
CUDA
3.5
6.8
Model cieniowania
5.1
