الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile و 2GB VRAM GeForce 920M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 80W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Blackwell-MW
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
975 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR7
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
896.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
60
عدد وحدات SM
-
7680
وحدات الظلال
384
240
TMUs
32
96
ROPs
8
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GB203
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
-
المتغير GPU
N16V-GM
Blackwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.6 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
378 mm²
حجم القطعة
87 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.1
10.1
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1
