NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile y 2GB VRAM GeForce 920M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Ventajas de
Reloj de impulso1500MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Menor TDP (33W vs 80W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Blackwell-MW
Generación
GeForce 900M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
975 MHz
Reloj base
-
1500 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR7
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
896.0GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
60
Cuenta de SM
-
7680
Unidades de sombreado
384
240
TMUs
32
96
ROPs
8
240
Núcleos tensor
-
60
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
144.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS
Diseño de placa
80W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GB203
Nombre GPU
GK208B
-
Variante GPU
N16V-GM
Blackwell 2.0
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
28 nm
45.6 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
378 mm²
Tamaño de dado
87 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
10.1
CUDA
3.5
6.8
Modelo de sombreado
5.1
