NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile และ 2GB VRAM GeForce 920M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 920M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 80W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Blackwell-MW
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
975 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR7
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
896.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
60
จำนวน SM
-
7680
หน่วยการตีสี
384
240
TMUs
32
96
ROPs
8
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
64 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GB203
ชื่อ GPU
GK208B
-
รุ่น GPU
N16V-GM
Blackwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
456 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
378 mm²
ขนาด Die
87 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
10.1
CUDA
3.5
6.8
โมเดลเฉด
5.1
