NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile e 2GB VRAM GeForce 920M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Vantaggi
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2015
Blackwell-MW
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR7
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
896.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
60
Conteggio SM
-
7680
Unità di ombreggiatura
384
240
TMUs
32
96
ROPs
8
240
Core Tensor
-
60
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GB203
Nome GPU
GK208B
-
Variante GPU
N16V-GM
Blackwell 2.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
45.6 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
378 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
10.1
CUDA
3.5
6.8
Modello Shader
5.1
