Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 e 8GB de VRAM H3C XG310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantagens
Relógio Boost1550MHz
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
nov. 2020
MUSA-Chunxiao
Geração
H3C Graphics
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1300 MHz
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
2133 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
LPDDR4X
256bit
Barramento de Memória
128bit
448.0GB/s
Largura de Banda
68.26GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de Sombreamento
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Desempenho Teórico
332.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.30 TFLOPS
FP16 (metade)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
595.2 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
300W
450 W
PSU Sugerido
700 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
MTT Gen 1
Nome da GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
Generation 12.1
TSMC
Fundição
Intel
12 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
95 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de Shader
6.4
