Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2020
MUSA-Chunxiao
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR4X
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
12 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.4
