Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
12 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.4
