GPU 비교 Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310

Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 68.26GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 300W)
Intel H3C XG310 의 장점
부스트 클럭1550MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년11월
MUSA-Chunxiao
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1300 MHz
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR4X
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
4096
새딩 유닛
768
256
텍스처 매핑 유닛
48
256
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

332.8 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

MTT Gen 1
GPU 이름
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
12 nm
제조 공정 크기
10 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net