Strona główna Porównanie GPU Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310

Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 300W)
Intel H3C XG310 Zalety
Zegar turbo1550MHz

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
lis 2020
MUSA-Chunxiao
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1300 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz

Pamięć

32GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
LPDDR4X
256bit
Magistrala pamięci
128bit
448.0GB/s
Przepustowość
68.26GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
768
256
TMUs
48
256
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB

Wydajność teoretyczna

332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
300W
450 W
Zalecane PSU
700 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

MTT Gen 1
Nazwa GPU
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
95 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net