Moore Threads MTT S2000 vs Intel H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (150W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 1550MHz です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2020年11月
MUSA-Chunxiao
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
768
256
TMU
48
256
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.4
