Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arctic Sound M Vantagens
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)
5632 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
TDP mais baixo (60W vs 500W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Intel Arctic Sound M
+78%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
Desconhecido
Xe Graphics
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1117 MHz
-
Relógio Boost
1612 MHz
1200 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
8GB
HBM2e
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
128bit
1229GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
20
8192
Unidades de Sombreamento
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
115.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
29.49 TFLOPS
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS
Design da Placa
500W
TDP
60W
900 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG2-512
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
6 nm
Tamanho do Processo
8 nm
21.7 bilhão
Transistores
Desconhecido
406 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modelo de Shader
6.6
