Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より低いTDP電力 (60W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
+78%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
不明
Xe Graphics
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
8192
シェーディングユニット
2560
256
TMU
80
128
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
60W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
217 億
トランジスタ
不明
406 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
