ATI FireGL V3600 vs Intel H3C XG310
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireGL V3600 e 8GB de VRAM H3C XG310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
ATI FireGL V3600 Vantagens
TDP mais baixo (73W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantagens
Lançado 13 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (8GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
648 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
H3C XG310
+1553%
2.381 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2007
Data de Lançamento
nov. 2020
FireGL
Geração
H3C Graphics
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
2133 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
8GB
DDR2
Tipo de Memória
LPDDR4X
128bit
Barramento de Memória
128bit
16.00GB/s
Largura de Banda
68.26GB/s
Configuração de Renderização
3
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
120
Unidades de Sombreamento
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Desempenho Teórico
2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.762 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
595.2 GFLOPS
Design da Placa
73W
TDP
300W
250 W
PSU Sugerido
700 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
RV630
Nome da GPU
DG1
RV630 GL
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Generation 12.1
TSMC
Fundição
Intel
65 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.39 bilhão
Transistores
Desconhecido
153 mm²
Tamanho do Die
95 mm²
Recursos Gráficos
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modelo de Shader
6.4
