ATI FireGL V3600 vs Intel H3C XG310
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
H3C XG310
+1553%
2.381 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
FireGL
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
73W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
غير معروف
153 mm²
حجم القطعة
95 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4
