ATI FireGL V3600 vs Intel H3C XG310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FireGL V3600 i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FireGL V3600 Zalety
Niższe TDP (73W vs 300W)
Intel H3C XG310 Zalety
Wydano 13 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
648 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
H3C XG310
+1553%
2.381 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2007
Data wydania
lis 2020
FireGL
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
500 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR2
Typ pamięci
LPDDR4X
128bit
Magistrala pamięci
128bit
16.00GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
120
Jednostki cieniowania
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
2.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Projekt płyty
73W
TDP
300W
250 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV630
Nazwa GPU
DG1
RV630 GL
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
65 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.39 miliard
Transistory
Nieznane
153 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Model cieniowania
6.4
