ATI FireGL V3600 vs Intel H3C XG310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
ATI FireGL V3600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (73W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 16.00GB/s)
648 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
H3C XG310
+1553%
2.381 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2020
FireGL
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
500 MHz
Jam Memori
2133 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
8GB
DDR2
Jenis Memori
LPDDR4X
128bit
Bas Memori
128bit
16.00GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s
Konfigurasi Render
3
Unit Pengiraan
-
-
-
-
120
Unit Shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestasi Teoretis
2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
73W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
RV630
Nama GPU
DG1
RV630 GL
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.39 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
153 mm²
Saiz Die
95 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Model Shader
6.4
