ホーム GPU比較 ATI FireGL V3600 vs Intel H3C XG310

ATI FireGL V3600 vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点
より低いTDP電力 (73W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 648個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
H3C XG310 +1553%
2.381 TFLOPS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2020年11月
FireGL
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
500 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
8GB
DDR2
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
16.00GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
-
-
120
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

73W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
DG1
RV630 GL
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
65 nm
プロセスサイズ
10 nm
3.9 億
トランジスタ
不明
153 mm²
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net