Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB
Comparamos uma GPU Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics 96EU e uma GPU Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T400 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Xe Graphics 96EU Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
384 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA T400 4 GB Vantagens
Relógio Boost aumentou em 2% (1425MHz vs 1400MHz)
TDP mais baixo (30W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
mai. 2021
HD Graphics-M
Geração
Quadro
Integrada
Tipo
Computador de mesa
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
420 MHz
1400 MHz
Relógio Boost
1425 MHz
System Shared
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
4GB
System Shared
Tipo de Memória
GDDR6
System Shared
Barramento de Memória
64bit
System Dependent
Largura de Banda
80.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
6
768
Unidades de Sombreamento
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
4.301 TFLOPS
FP16 (metade)
2.189 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1094 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
34.20 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
30W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Alder Lake GT1
Nome da GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.2
Arquitetura
Turing
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
12 nm
Desconhecido
Transistores
4.7 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modelo de Shader
6.6
