Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T400 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 4 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1425MHz vs 1400MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
HD Graphics-M
รุ่น
Quadro
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
64bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
6
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
30W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Turing
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
