Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB
Porównaliśmy jedną Zintegrowana karta graficzna kartę graficzną: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU i jedną Platforma desktopowa kartę graficzną: 4GB VRAM T400 4 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Xe Graphics 96EU Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
384 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T400 4 GB Zalety
Zegar turbo wzrosła o 2% (1425MHz vs 1400MHz)
Niższe TDP (30W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
maj 2021
HD Graphics-M
Generacja
Quadro
Zintegrowany
Typ
Komputer stacjonarny
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
420 MHz
1400 MHz
Zegar turbo
1425 MHz
System Shared
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
4GB
System Shared
Typ pamięci
GDDR6
System Shared
Magistrala pamięci
64bit
System Dependent
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
6
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.80 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
30W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Alder Lake GT1
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.2
Architektura
Turing
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
4.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
