Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB
Nous avons comparé un GPU Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU et un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Xe Graphics 96EU Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA T400 4 GB Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 2% (1425MHz vs 1400MHz)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
mai 2021
HD Graphics-M
Génération
Quadro
Intégré
Type
Ordinateur de bureau
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
420 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
1425 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
4GB
System Shared
Type de Mémoire
GDDR6
System Shared
Bus de Mémoire
64bit
System Dependent
Bande Passante
80.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
6
768
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
33.60 GPixel/s
Taux de Pixel
22.80 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Taux de Texture
34.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
34.20 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
30W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Alder Lake GT1
Nom du GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.2
Architecture
Turing
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
4.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6
