Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB
Comparamos una GPU de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU y una GPU de plataforma de escritorio: 4GB VRAM T400 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics 96EU Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA T400 4 GB Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1425MHz vs 1400MHz)
Menor TDP (30W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
may 2021
HD Graphics-M
Generación
Quadro
Integrado
Tipo
Escritorio
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
420 MHz
1400 MHz
Reloj de impulso
1425 MHz
System Shared
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
4GB
System Shared
Tipo de memoria
GDDR6
System Shared
Bus de memoria
64bit
System Dependent
Ancho de banda
80.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
6
768
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
1024 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.80 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
34.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.189 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
1094 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doble)
34.20 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
30W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Alder Lake GT1
Nombre GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.2
Arquitectura
Turing
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
4.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modelo de sombreado
6.6
