الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA T400 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1425MHz vs 1400MHz)
TDP أقل (30W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 96EU +96%
2.15 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2021
HD Graphics-M
الجيل
Quadro
متكاملة
النوع
سطح المكتب
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
64bit
System Dependent
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Turing
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net