Tesla C2075 vs GRID M6 8Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2075 e 8GB de VRAM GRID M6 8Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GRID M6 8Q Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 6GB)
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
1088 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (100W vs 247W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Tesla C2075
1028
GRID M6 8Q
+115%
2218
Placa de vídeo
jul. 2011
Data de Lançamento
ago. 2015
Tesla
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
783 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
150.3GB/s
Largura de Banda
160.4GB/s
Configuração de Renderização
14
Contagem de SM
-
448
Unidades de Sombreamento
1536
56
TMUs
96
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
46.21 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.218 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
69.31 GFLOPS
Design da Placa
247W
TDP
100W
550 W
PSU Sugerido
300 W
1x DVI
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF110
Nome da GPU
GM204
GF110-351-A1
Variante da GPU
GM204-995-A1
Fermi 2.0
Arquitetura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3 bilhão
Transistores
5.2 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
398 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de Shader
6.4
