Tesla C2075 vs GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
GRID M6 8Q
+115%
2218
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
783 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
1536
56
TMUs
96
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GM204
GF110-351-A1
Variante GPU
GM204-995-A1
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
