Tesla C2075 vs GRID M6 8Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2075과 8GB VRAM GRID M6 8Q
주요 차이점
GRID M6 8Q 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 150.3GB/s)
1088 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 247W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID M6 8Q
+115%
2218
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2015년8월
Tesla
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
783 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
150.3GB/s
대역폭
160.4GB/s
렌더링 설정
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
1536
56
텍스처 매핑 유닛
96
48
렌더 출력 파이프라인
64
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
768 KB
L2 캐시
2 MB
이론적 성능
16.07 GPixel/s
픽셀 속도
46.21 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
69.31 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.218 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
69.31 GFLOPS
보드 디자인
247W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
GM204
GF110-351-A1
GPU 변형
GM204-995-A1
Fermi 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
52 억
520 mm²
다이 크기
398 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4
