Tesla C2075 vs GRID M6 8Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla C2075 i 8GB VRAM GRID M6 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GRID M6 8Q Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
1088 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 247W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID M6 8Q
+115%
2218
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sie 2015
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
783 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
150.3GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
1536
56
TMUs
96
48
ROPs
64
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.21 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
69.31 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
69.31 GFLOPS
Projekt płyty
247W
TDP
100W
550 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GM204
GF110-351-A1
Wariant GPU
GM204-995-A1
Fermi 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3 miliard
Transistory
5.2 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
