Quadro K2000 vs Quadro K600
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2000 i 1024MB VRAM Quadro K600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K2000 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro K600 Zalety
Niższe TDP (41W vs 51W)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Quadro K2000
+118%
733
Quadro K600
336
Karta graficzna
mar 2013
Data wydania
mar 2013
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
7.632 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.504 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.02 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
14.02 GFLOPS
Projekt płyty
51W
TDP
41W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GK107
GK107-301-A2
Wariant GPU
GK107-301-A2
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.27 miliard
Transistory
1.27 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
