Quadro K2000 vs Quadro K600
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 1024MB VRAM Quadro K600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Quadro K2000 Ventajas
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Quadro K600 Ventajas
Menor TDP (41W vs 51W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K2000
+118%
733
Quadro K600
336
Tarjeta gráfica
mar 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj de memoria
891 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.504 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
14.02 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
336.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
14.02 GFLOPS
Diseño de placa
51W
TDP
41W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
GK107
GK107-301-A2
Variante GPU
GK107-301-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
