Quadro K2000 vs Quadro K600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000 و 1024MB VRAM Quadro K600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2000 مزايا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
Quadro K600 مزايا
TDP أقل (41W vs 51W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2000
+118%
733
Quadro K600
336
بطاقة الرسومات
مارس 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
7.632 GPixel/s
معدل البكسل
3.504 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
14.02 GFLOPS
تصميم اللوحة
51W
قدرة التصميم الحراري
41W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK107-301-A2
المتغير GPU
GK107-301-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
118 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
