Tesla C2075 vs GRID M10 8Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla C2075 i 8GB VRAM GRID M10 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Tesla C2075 Zalety
Większa przepustowość VRAM (150.3GB/s vs 83.20GB/s)
GRID M10 8Q Zalety
Wydano 4 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1306MHz
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (225W vs 247W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID M10 8Q
+62%
1672
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
maj 2016
Tesla
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1033 MHz
-
Zegar turbo
1306 MHz
783 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
150.3GB/s
Przepustowość
83.20GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.90 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.24 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
52.24 GFLOPS
Projekt płyty
247W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GM107
GF110-351-A1
Wariant GPU
GM107-570-A2
Fermi 2.0
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3 miliard
Transistory
1.87 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
5.1
