NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 4GB VRAM Quadro M2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 80.19GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M2000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 42% (1098MHz berbanding 771MHz)
TDP yang lebih rendah (55W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
+152%
3.553 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
+75%
2072
Quadro M2000M
1180
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
+70%
941
Quadro M2000M
552
Blender
Quadro K5200
+121%
293
Quadro M2000M
132
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
1029 MHz
771 MHz
Jam Peningkatan
1098 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1253 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
2304
Unit Shading
640
192
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
17.57 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
43.92 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
1405 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.92 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
55W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
GM107
-
Varian GPU
N16P-Q3-A2
Kepler
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
7.08 bilion
Transistor
1.87 bilion
561 mm²
Saiz Die
148 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Model Shader
5.1
