NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA Quadro M2000M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1098MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (55W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
+152%
3.553 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
+75%
2072
Quadro M2000M
1180
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
+70%
941
Quadro M2000M
552
Blender
Quadro K5200
+121%
293
Quadro M2000M
132
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2015年12月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1029 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1098 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
640
192
TMU
40
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
17.57 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
43.92 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
1405 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.92 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
55W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
N16P-Q3-A2
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
70.8 億
トランジスタ
18.7 億
561 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
