AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1725MHz と 1650MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +4%

4.416 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2019年11月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

TU116

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

64 億

トランジスタ

66 億

158 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

85W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6