AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5300
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 64% 向上しました (2700MHz と 1650MHz)
より低いTDP電力 (15W と 85W)
AMD Radeon Pro 5300 の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+96%
8.294 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
3DMark Time Spy
AMD Radeon 780M
2775
Radeon Pro 5300
+64%
4558
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2020年8月
Navi III IGP
世代
Radeon Pro Mac
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
System Shared
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
20
-
-
-
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
132.0 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.448 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.224 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
264.0 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
85W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Navi 14
-
GPUバリアント
Navi 14 PRO XE
RDNA 3.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
64 億
178 mm²
ダイサイズ
158 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
Intel Ultra 7 366HがGeekbenchで発見されました
2025年12月4日木曜日
Pコアを2倍にした改良版「ワイルドキャットレイク」をIntelが発表予定
2025年12月3日水曜日
AMD、Ryzen 9850X3Dを発売：大きな進展
2025年12月1日月曜日
インテル前CEOのパットが、量子コンピューティングが2年以内にGPUを代替する可能性があると主張
2025年11月30日日曜日
インテルの次世代Xeonが登場、AMD Threadripperに挑む
2025年11月28日金曜日
AMD RX 9070XTはドイツ市場で最も人気のあるグラフィックカードになる
2025年11月27日木曜日
インテル、次世代チップに144MBキャッシュを搭載しAMDの3D V-キャッシュに対抗
2025年11月26日水曜日
欧州における最近の販売データによれば、AMDはIntelを10倍上回る販売実績を記録
2025年11月25日火曜日