AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro 575

VS

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 とノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 217.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 150W)

AMD Radeon Pro 575 の利点

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

Radeon Pro 575 +6%

4.489 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2017年6月

Radeon Pro Mac

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

32

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

52.80 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

132.0 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Polaris 20

Navi 14 PRO XE

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

57 億

158 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

85W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較