AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro 5300 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon Pro 5300 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5300 的優勢

發布時間晚 9 個月

更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

更低的TDP功耗(85W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的優勢

最大睿頻提高5% (1725MHz vs 1650MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro 5300

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +4%

4.416 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

基本信息

2020年8月

發佈日期

2019年11月

Radeon Pro Mac

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1530 MHz

1650 MHz

最大睿頻

1725 MHz

1750 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

128bit

224.0GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

計算單元

-

1280

流處理器數量

1280

80

紋理單元

80

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

52.80 GPixel/s

像素填充率

55.20 GPixel/s

132.0 GTexel/s

紋理填充率

138.0 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16性能

8.832 TFLOPS

4.224 TFLOPS

FP32性能

4.416 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64性能

138.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14

GPU型號

TU116

Navi 14 PRO XE

GPU規格

TU116-250-KA-A1

RDNA 1.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

12 nm

64 億

晶體管數量

66 億

158 mm²

晶片面積

284 mm²

主機板設計

85W

功率消耗

100W

250 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Shader Model

6.6