AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5300
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 680M と デスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 680M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2200MHz と 1650MHz)
より低いTDP電力 (50W と 85W)
AMD Radeon Pro 5300 の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
AMD Radeon 680M
AMD Radeon Pro 5300
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
Radeon Pro 5300
+25%
4.224 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M
2339
Radeon Pro 5300
+94%
4558
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2020年8月
Navi II IGP
世代
Radeon Pro Mac
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
System Shared
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
4GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
128bit
System Dependent
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
20
SM数
768
シェーディングユニット
1280
48
TMU
80
32
ROP
32
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
70.40 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
105.6 GTexel/s
テクスチャレート
132.0 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.448 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.224 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
264.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
85W
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Rembrandt
GPU名
Navi 14
GPUバリアント
Navi 14 PRO XE
RDNA 2.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
7 nm
131 億
トランジスタ
64 億
208 mm²
ダイサイズ
158 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
AMD、NVIDIA、Broadcomが協力してこの標準を策定
2026年3月13日金曜日
AMD、次世代FSR技術を発表、今後のXboxにシームレス統合
2026年3月12日木曜日
インテルの次世代デスクトップ向けプロセッサー、8000MT/sメモリーに対応
2026年3月11日水曜日
インテル、最大12コア24スレッドのオールパフォーマンスコアプロセッサシリーズを発表
2026年3月11日水曜日
PlayStation 6 ニュース：2027年発売予定、レイトレーシング性能は前モデルの6倍から12倍
2026年3月9日月曜日
インテル、新たなフラッグシップモバイルCPUを発表予定
2026年3月3日火曜日
インテル、新プロセッサー向け包括的な周波数マトリックスを発表
2026年3月2日月曜日
海外メディアが18年にわたる15のインテルプロセッサを比較
2026年2月28日土曜日