NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla C2050
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3136個です
より低いTDP電力 (150W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 4
+872%
9.999 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年1月
リリース日
2011年7月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1065 MHz
ベースクロック
-
1395 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
672.0GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
14
3584
シェーディングユニット
448
224
TMU
56
64
ROP
48
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
89.28 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
312.5 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
238W
450 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GF100
TU102-875-A1
GPUバリアント
GF100-850-A3
Turing
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
186 億
トランジスタ
31 億
754 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.8
シェーダモデル
5.1
