NVIDIA GeForce 320M vs Intel Arc 140T Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M e 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
976 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+5189%
4.813 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2025
GeForce 300M
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
2350 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
C89
Nome GPU
Arrow Lake
MCP89-EPT
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Xe2-LPG
-
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
3 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.8
