NVIDIA GeForce 320M vs Intel Arc 140T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M y 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Menor TDP (23W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 14 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2350MHz
976 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+5189%
4.813 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2025
GeForce 300M
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
2350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1203 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Arrow Lake
MCP89-EPT
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Xe2-LPG
-
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
3 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.8
