NVIDIA GeForce 320M vs Intel Arc 140T Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GeForce 320M i 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 320M Zalety
Niższe TDP (23W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Zalety
Wydano 14 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2350MHz
976 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+5189%
4.813 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
sty 2025
GeForce 300M
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
300 MHz
-
Zegar turbo
2350 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.626 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (double)
1203 GFLOPS
Projekt płyty
23W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
C89
Nazwa GPU
Arrow Lake
MCP89-EPT
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Xe2-LPG
-
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
3 nm
0.486 miliard
Transistory
Nieznane
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.8
