NVIDIA GeForce 320M vs Intel Arc 140T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M و 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
976 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+5189%
4.813 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2025
GeForce 300M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
2350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS
تصميم اللوحة
23W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
MCP89-EPT
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
-
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
3 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.8
