Casa Confronto GeForce 210 vs FireGL V7600

GeForce 210 vs FireGL V7600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce 210 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 127W)
FireGL V7600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
39
FireGL V7600 +884%
384

Scheda grafica

ott 2009
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

400 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
32 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS

Design della scheda

31W
TDP
127W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
R600
GT218-300-A2
Variante GPU
R600 GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net