GeForce 210 vs FireGL V7600
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM GeForce 210 ve 512MB VRAM FireGL V7600 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce 210 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (31W vs 127W)
FireGL V7600 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 210
39
FireGL V7600
+884%
384
Grafik Kartı
Eki 2009
Çıkış Tarihi
Ağu 2007
GeForce 200
Nesil
FireGL
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
512MB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
51.20GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
4
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
320
8
TMU'lar
16
4
ROP'lar
16
32 KB
L2 Önbelleği
128 KB
Teorik Performans
2.080 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Doku Hızı
9.600 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
384.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
31 W
TDP
127 W
200 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GT218
GPU Adı
R600
GT218-300-A2
GPU Varyantı
R600 GL
Tesla 2.0
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.26 milyar
Transistörler
0.72 milyar
57 mm²
Çip Boyutu
420 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
4.0
