GeForce 210 vs FireGL V7600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 210 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 210 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (31W と 127W)
FireGL V7600 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 304個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 210
39
FireGL V7600
+884%
384
グラフィックスカード
2009年10月
リリース日
2007年8月
GeForce 200
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
400 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
320
8
TMU
16
4
ROP
16
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
2.080 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
ボード設計
31W
TDP
127W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
出力
2x DVI
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GT218
GPU名
R600
GT218-300-A2
GPUバリアント
R600 GL
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.6 億
トランジスタ
7.2 億
57 mm²
ダイサイズ
420 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
4.0
