Inicio Comparación GeForce 210 vs FireGL V7600

GeForce 210 vs FireGL V7600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y 512MB VRAM FireGL V7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GeForce 210 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Menor TDP (31W vs 127W)
FireGL V7600 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
GeForce 210
39
FireGL V7600 +884%
384

Tarjeta gráfica

oct 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2007
GeForce 200
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
6.400GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
4
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
32 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS

Diseño de placa

31W
TDP
127W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
R600
GT218-300-A2
Variante GPU
R600 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.26 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
420 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net