GeForce 210 vs FireGL V7600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 512MB VRAM FireGL V7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 210 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (31W vs 127W)
FireGL V7600 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 210
39
FireGL V7600
+884%
384
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
32 KB
แคช L2
128 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.600 GTexel/s
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
127W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
ออก
2x DVI
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
R600
GT218-300-A2
รุ่น GPU
R600 GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
420 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0
