Casa Confronto FireStream 9250 vs MTT S50

FireStream 9250 vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
MTT S50 +391%
4915

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ott 2023
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
16
-
Conteggio SM
800
Unità di ombreggiatura
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
128
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
153.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
153.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.830 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.80 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
85W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net